Handicap Info » Actualités

Archives de la catégorie : Coronavirus

Coronavirus : Vacciner en premier les personnes âgées, est-ce vraiment une évidence ?…

de | | , , , , , , , , , , ,
Commentaires fermés sur Coronavirus : Vacciner en premier les personnes âgées, est-ce vraiment une évidence ?…

La Haute Autorité de santé souhaite que les résidents d’Ehpad soient prioritaires dans la campagne de vaccination en France, compte tenu de leur fragilité face au coronavirus.

Coronavirus : Vacciner en premier les personnes âgées, est-ce vraiment une évidence ?

  • Les doses de vaccin contre le coronavirus devraient arriver au compte-gouttes en France, forçant les autorités à réfléchir à la meilleure campagne possible de vaccination.
  • La Haute autorité de santé a rendu son verdict ce lundi, et souhaite vacciner en priorité les résidents en Ehpad, puis le reste des personnes les plus vulnérables.
  • Cette stratégie est-elle la plus optimale pour lutter contre la maladie ?

Ce lundi, la Haute Autorité de santé a tranché : les résidents des Ehpad seront les personnes vaccinées en premier en France par un futur vaccin contre le coronavirus. Peu de doses seront disponibles au début, ce qui implique une hiérarchisation des vaccinations. La campagne doit démarrer fin 2020-début 2021 pour les publics prioritaires, avant d’être plus massive dans un deuxième temps.

De fait, la Haute Autorité de santé a établi une stratégie claire : « Protéger en priorité les plus vulnérables et ceux qui s’en occupent », comme l’a expliqué sa présidente Dominique Le Guludec. Mais cette décision est-elle vraiment la meilleure possible ? 20 Minutes fait le point.

Pourquoi vacciner les résidents des Ehpad en premier ?

Parce qu’ils représentent une part conséquente des décès liés au coronavirus. Sur les 52.731 morts en France, plus de 16.000 ont eu lieu dans les Ehpad (le reste se faisant en milieu hospitalier), représentant une catégorie de population particulièrement à risque en raison de son âge. Matthieu Mulot, collaborateur scientifique et chargé d’enseignement à l’Institut de biologie à l’Université de Neuchâtel, le rappelle : plus la personne est âgée, plus le coronavirus a des risques de développer des formes graves.

Au 17 novembre, selon les données de Santé Publique France, 79 % des personnes hospitalisées pour Covid-19 et 66 % des personnes en réanimation avaient plus de 65 ans en France. L’âge médian des morts du coronavirus est de 84 ans dans le pays. Matthieu Mulot rajoute que les Ehpad sont des espaces plus surcontaminants que la moyenne. Grossièrement dit, cela signifie qu’une fois qu’une personne est touchée, le virus a plus de chance de se propager aux autres individus dans un Ehpad que dans d’autres lieux, ce qui expliquerait pourquoi il a été recommandé de viser en priorité les séniors dans les Ehpad plutôt que l’ensemble des séniors.

Autre point soulevé par le chercheur, l’adhésion. Le vaccin n’étant pas obligatoire, comme l’a annoncé Emmanuel Macron, « autant viser une catégorie de population qui y est favorable », ajoute-t-il. Toutes les études sur les antivaccins le montrent, l’acceptation de la vaccination augmente avec l’âge. Vacciner en premier les séniors, c’est s’assurer d’une campagne de vaccination efficace.

Pourquoi ne pas vacciner en premier les « super spreaders » ?

Ce procédé, vacciner dans le but de réduire les formes graves, s’appelle la prévention tertiaire : on ne stoppe pas la maladie mais simplement ses conséquences les plus néfastes, explique Mounia N. Hocine, biostatisticienne et spécialiste des vaccins. « De base, le but d’une vaccination, c’est de stopper une maladie, pas ses formes graves. C’est la prévention primaire », rappelle-t-elle. Si bien que la question s’est posée : au lieu de cibler les personnes les plus fragiles, pourquoi ne pas viser les personnes les plus contaminantes, afin de réduire la propagation du virus ?

Si l’idée est tentante, elle se heurte à deux problèmes. Premièrement, la Haute Autorité de santé l’a expliqué ce lundi lors de son rapport, il n’y a pour l’instant pas de certitude sur le fait qu’être vacciné empêche de transmettre le virus. Une personne pourrait être protégée mais continuer à propager le virus, ce qui rendrait caduque l’objectif de viser les personnes contaminantes.

Deuxièmement, même si le vaccin s’avérait coupeur de transmission, il resterait une difficulté majeure : qui vacciner ? Si le phénomène de « super spreaders » (des super propagateurs, à savoir une minorité de personnes responsables d’une majorité de contaminations) fait quasiment consensus dans la propagation du coronavirus, ces derniers restent encore très difficiles à déterminer et à repérer. « On penche de plus en plus vers des pratiques sociales – beaucoup de sorties, de contacts – plus que des explications physiologiques – âge, sexe…-, ce qui rend la tâche de repérage pratiquement impossible », estime Matthieu Mulot. Or, vu que les doses de vaccin arriveront en premier lieu au compte-gouttes, « il est difficile de viser au hasard et espérer tomber sur des supers spreaders. Les personnes âgées sont bien plus facilement identifiables et on est sûr de l’intérêt d’une vaccination pour elles. C’est donc le choix de la sécurité. »

Vacciner les résidents des Ehpad, est-ce efficace ?

Avec ce choix des Ehpad, le virus continuera de circuler, puisque les « super spreaders » resteront transmetteurs, ainsi qu’une grande majorité de la population. Ce qui n’est pas sans conséquence : covid long, forme grave chez certains jeunes et chez les personnes avec comorbidités, etc. Néanmoins, « l’un des plus gros soucis avec ce virus, c’est la saturation des hôpitaux », rappelle Matthieu Mulot. Saturation qui a des conséquences néfastes non seulement sur les patients Covid-19, mais également sur d’autres malades, en raison des opérations annulées ou reportées. De fait : « Si on empêche les formes graves, on peut espérer éviter de nouvelles saturations, malgré la circulation du virus. » Par exemple, si l’ensemble des personnes de plus de 65 ans se font vacciner et qu’il n’y a plus « que » 34 % des patients actuels en réanimation, l’épidémie aurait quand même beaucoup moins d’impact sur la société. « D’autant plus que plus l’âge est bas, moins les conséquences d’une réanimation sont lourdes », appuie Mounia N. Hocine.

Néanmoins, elle le rappelle, « ce n’est certainement pas la stratégie la plus efficace pour stopper l’épidémie. C’est simplement celle qu’on met en place par défaut, car on est sûr qu’elle aura un premier impact ». Une première vaccination en prévention tertiaire donc, mais qui pourrait également renseigner sur beaucoup de points : vaccin efficace ou non, effets secondaires, et surtout vaccin coupant la transmission ? En gros, préparer le terrain pour rendre possible plus tard des campagnes de vaccination maximisées chez les autres catégories de population, quand les doses arriveront. Matthieu Mulot prévient : « Il faut voir la vaccination dans les Ehpad, et plus généralement des personnes fragiles, comme une première étape, et non pas comme une finalité. »

Source 20 MINUTES.

 

 

Masque : la solution miracle de l’inventeur franc-comtois contre la buée sur les lunettes …

de | | , , , ,
Commentaires fermés sur Masque : la solution miracle de l’inventeur franc-comtois contre la buée sur les lunettes …

Fort du succès de son aérateur placé sous le masque, le Seloncourtois d’origine présente une nouvelle invention destinée à combattre l’apparition de buée sur les lunettes. Avec ou sans masque… Magique ?

Masque : la solution miracle de l'inventeur franc-comtois contre la buée sur les lunettes

Une invention peut en cacher une autre… Alors qu’il surfe encore sur la vague déferlante de son aérateur destinée à rendre le port du masque plus confortable, vendu à plus de 10 000 exemplaires en quelques semaines , Matthias Vanoni repointe le bout de son nez d’inventeur.

L’accessoire se fixe entre le nez et le pont des lunettes

Le Géo Trouvetou originaire de Seloncourt , qui avait déjà trouvé le moyen de supprimer l’effet buée sur les verres correcteurs (même s’il avoue que ce n’était pas l’objectif premier), a décidé de pousser la réflexion plus loin dans ce champ précis.

Avec ou sans masque, les porteurs de lunettes de vue et de soleil ont déjà fait la troublante -au sens propre comme au figuré- expérience de l’apparition de ces gouttelettes qui opacifient la vision, à l’image des effets d’une cataracte.

« Plusieurs solutions ont vu le jour sur le marché mais notre clip antibuée (N.D.L.R. : développé avec Raymond Morel) à fixer sur les lunettes est la seule solution universelle qui résout le problème de la buée sans toucher ni au masque, ni aux verres », avance l’impénitent chercheur d’astuces. Il explique en quoi son « ingénieux accessoire » (sic), baptisé VistaPlusPlus, se démarque de ce qui existe déjà.

Vendu 7 €, réutilisable à l’infini

« C’est un dispositif en silicone incluant un élément de mémoire de forme qui se fixe entre le nez et les lunettes. Il résout le problème de la buée en créant un décalage précis entre le nez et les lunettes sans modifier le champ ou la qualité de vision ». Il fallait y penser. Matthias Vanoni ajoute que ledit clip, vendu 7 €, est réutilisable à l’infini. De quoi ouvrir des horizons et des possibilités de personnification sinon de co-branding avec des marques dans différents domaines. Un nouveau filon ?

Source EST REPUBLICAIN.

 

LA NOUVELLE ATTESTATION DE SORTIE COVID…. RETROUVEZ LE LIEN POUR L’EDITER….

de | | , , , , , ,
Commentaires fermés sur LA NOUVELLE ATTESTATION DE SORTIE COVID…. RETROUVEZ LE LIEN POUR L’EDITER….

Attestation de déplacement dérogatoire

nouvelle attestation de déplacement dérogatoire

Justificatif de déplacement professionnel

Justificatif de déplacement scolaire

Pour éditer les attestations obligatoires, cliquez ici.

Source www.interieur.gouv.fr

Handicap – L’appel au secours de Loisirs Pluriel Quimper ou comment la crise sanitaire met en péril les finances des associations…

de | | , , , , , , ,
Commentaires fermés sur Handicap – L’appel au secours de Loisirs Pluriel Quimper ou comment la crise sanitaire met en péril les finances des associations…

La crise sanitaire est lourde de conséquences pour les trésoreries de très nombreuses associations.

Face à un avenir incertain, des associations comme Loisirs Pluriel à Quimper inventent de nouvelles formes d’actions de financement afin de pouvoir survivre.

 

Loisirs Pluriel Quimper accueille dans un centre de loisirs tous les mercredis et pendant les vacances scolaires des enfants dont certains en situation de handicap

« Nous sommes une association qui fonctionne à 80% grâce aux subventions des collectivités territoriales et les 20% restants de notre budget sont assurés par nos propres actions de collecte de fonds » explique David De Priester, secrétaire de l’association Loisirs Pluriel Quimper. « Mais depuis le début de l’épidémie et les restrictions de mouvement et de regroupement, nous ne pouvons quasiment plus réaliser d’actions. »

Un déficit conséquent

Et pas besoin de demander à David d’effectuer de longs calculs pour évaluer le trou dans les caisses de l’association, le chiffre tombe tout de suite.

« À l’heure actuelle, il nous manque à peu près 7 000 euros de budget. Nous sommes inquiets. »

David De Priester, secrétaire de l’association Loisirs Pluriel Quimper

Une inquiétude qui monte au fil des jours pour cette association de centres de loisirs qui dépend de la Fédération Loisirs Pluriel. Même si comme le précise David « la Fédération nationale peut combler pour l’instant en faisant appel aux institutionnels, pour autant, ça ne durera pas et on peut dire que l’association est quand même en danger ».

Car « dès que la Fédération ne pourra plus combler, nous ne pourrons plus payer des animateurs et devrons limiter les sorties » ajoute David.

Le centre de Loisirs Pluriel Quimper existe depuis 10 ans et accueille au sein d’un centre de loisirs des enfants porteurs d’un handicap ou non, tous les mercredis et les vacances scolaires dans les locaux de l’école Léon Goraguer dans le Quartier du Moulin Vert. Une cinquantaine d’enfants de 3 à 13 ans, pour moitié en situation de handicap, sont présents lors des vacances scolaires plus une dizaine de jeunes adolescents dans un deuxième centre, Cap’Ados. Une activité qui n’a pas cessé pendant l’épidémie.

Se réinventer pour trouver de nouvelles actions de collecte

Face au déficit de trésorerie, l’association a cherché cet été à relancer ses donateurs habituels par le biais d’une campagne de dons. Les 3 000 euros collectés ont permis de réduire le trou de 10 000 à 7 000 euros.

Loin d’être suffisant pour retrouver l’équilibre. Les membres de l’association lancent donc de nouvelles actions « virtuelles » comme cette course sur internet « 1 kilomètre pour Loisirs Pluriel Quimper » à laquelle les participants peuvent associer un don en se « bougeant » dans leur kilomètre autorisé le samedi 28 et dimanche 29 novembre.

David espère bien que leur appel sera entendu. Il ne veut pas en arriver à « réduire l’accueil et la qualité des services proposés ».

Source FR3.

Grippe ou Covid-19 : savez-vous faire la différence ?…

de | | , , , , ,
Commentaires fermés sur Grippe ou Covid-19 : savez-vous faire la différence ?…

L’épidémie de Covid-19 continue de se propager et, avec l’hiver, la grippe risque de très prochainement faire son retour.

Si les deux maladies sont provoquées par des virus différents, elles sont très proches sur le plan symptomatique.

Alors comment les différencier ?

 

Grippe ou Covid-19 : savez-vous faire la différence ?

Commençons par les points communs. Le virus de la Covid-19 et celui de la grippe donnent un tableau clinique similaire, marqué par des manifestations respiratoires.

Et pour compléter ce tableau, l’on trouve également une fièvre, des courbatures, une fatigue généralisée, une toux, un essoufflement…

Bien entendu, et c’est ce qui rend le diagnostic parfois compliqué, là où certains patients vont présenter une grande quantité de symptômes, d’autres développeront l’une de ces maladies sans même s’en rendre compte.

Par exemple, la littérature internationale suggère qu’entre entre 20 et 50% des patients Covid-19 sont asymptomatiques.

Le mode de transmission est également le même. Que ce soit pour la Covid-19 ou pour la grippe, elle se fait soit par contact direct avec la personne infectée ou une surface qu’elle a contaminée, soit de façon aéroportée via des gouttelettes (postillons…).

Des symptômes atypiques

Mais certaines manifestations peuvent laisser penser au SARS-CoV-2.

Une congestion nasale peut survenir. Ainsi que des symptômes gastroentérologiques : nausées, diarrhées, vomissements.

La survenue brutale d’une perte de goût (agueusie) ou d’odorat (anosmie) en l’absence de rhinite est aussi un signe évocateur.

Sur le plan dermatologique, certaines personnes développent un érythème (rougeur) ou une éruption, et plus rarement des pseudo-engelures notamment au niveau des orteils.

Enfin, comme le précise l’Inserm, « en particulier chez les personnes âgées et lorsqu’ aucune autre cause n’est identifiable, certains signes apparus brutalement peuvent être des signes atypiques de la maladie, comme des malaises, des chutes à répétition ou un état confusionnel. »

En cas de doute, seul un test de dépistage Covid peut trancher. N’hésitez pas à en parler avec votre médecin.

Source EST REPUBLICAIN.

Coronavirus : Chiens, chats, porcs… Quels risques pour les animaux ?….

de | | , , , , , ,
Commentaires fermés sur Coronavirus : Chiens, chats, porcs… Quels risques pour les animaux ?….

Après l’abattage de millions de visons en Europe, dont un millier en France, les scientifiques se veulent (très) rassurants sur le rôle des animaux dans la propagation de l’épidémie.

 

Coronavirus : Chiens, chats, porcs… Quels risques pour les animaux ?

  • La présence du Covid-19 a été détectée dans un élevage de visons en Eure-et-Loir, où le ministère de l’Agriculture a donné l’ordre d’abattre la totalité des mille animaux de l’exploitation.
  • Alors que le vison semble être l’une des seules espèces animales à pouvoir transmettre ce virus à l’être humain, faut-il s’inquiéter pour les autres élevages du territoire français ou pour les animaux de compagnie ?
  • Non, selon des spécialistes, qui confirment que le risque est faible.

Des milliers de visons abattus en France, plusieurs millions au Danemark et aux Pays-Bas après la découverte de cas de coronavirus dans les exploitations. Doit-on craindre une transmission à d’autres animaux d’élevage ou de compagnie en France ?

Pour y voir plus clair, 20 Minutes a interrogé deux spécialistes : Jeanne Brugère-Picoux, professeure honoraire de l’Ecole nationale vétérinaire d’Alfort, membre de l’Académie nationale de médecine et Vincent Legros, enseignant-chercheur à VetAgro Sup, en charge de l’étude COVIDAC et chercheur au Centre international de recherche en infectiologie (Ciri).

Poulets, vaches… D’autres élevages peuvent-ils être impactés ?

En l’état actuel des connaissances, non. Le terrible sort connu par les exploitations de visons tient au caractère particulier de l’animal face au virus, indique Vincent Legros. « Ce que l’on sait pour l’heure, c’est qu’ils peuvent se contaminer entre eux mais ils peuvent aussi transmettre le virus aux humains », indique-t-il. Douze contaminations de ce type ont été recensées au Danemark. C’est d’ailleurs le seul animal qui en est capable. « Aucune transmission du SARS-CoV-2 à l’être humain n’a été décrite jusqu’à présent à partir d’animaux d’élevage domestique (bovins, ovins, porc, volailles), à l’exception des visons d’élevage », affirme Jeanne Brugère-Picoux.

Alors que 75 % des maladies émergentes chez les humains sont d’origine animale, la question de la transmission du coronavirus à l’homme a intéressé très tôt les chercheurs dans la pandémie. Résultat : « Chez les poulets, les canards et les porcs, on n’observe pas de retour de l’infection vers l’homme », affirme Vincent Legros. Impossible pour ces élevages de contaminer les humains. Idem pour les bovins : « Il y a eu une étude sur les vaches en Allemagne : elle a montré qu’elles sont très peu sensibles au coronavirus », rappelle Jeanne Brugère-Picoux. « S’il y avait eu un passage des bovins aux humains, vu le nombre d’animaux qu’il y a en France, on l’aurait probablement déjà observé », ajoute Vincent Legros.

Les animaux de compagnie sont-ils à risque ?

« Aucun cas de transmission d’un chien ou chat à l’être humain en condition naturelle » n’a été repéré, rappelle Vincent Legros. Idem pour les animaux de compagnie, où les seules infections constatées par les études l’ont été… du propriétaire vers son animal. Les chats, hamsters et autres furets ont huit fois plus de chance d’être infectés quand leur maître est positif, selon l’étude Covidac. Les chiens semblent moins sensibles à la maladie.

D’où l’importance de prendre des précautions en cas d’infection : « Il faut maintenir les gestes barrières, même avec son animal de compagnie. Ce qu’on cherche à éviter, c’est que le virus infecte trop d’animaux et qu’il s’adapte à une autre espèce, qu’il utilise ensuite comme réservoir de la maladie », commente Vincent Legros, qui préconise de respecter la distanciation jusqu’à ce que le test soit négatif.

Dans une étude rendue publique la semaine dernière, l’Anses a confirmé que « les animaux domestiques et sauvages ne jouent pas un rôle épidémiologique dans le maintien et la propagation du SARS-CoV-2. A ce stade, cette diffusion est le résultat d’une transmission interhumaine par voie respiratoire. » Ce qui n’empêche pas les spécialistes d’être prudents. « Aucun rôle n’a été démontré pour l’instant », nuance Jeanne Brugère-Picoux mais une mutation du virus transmissible aux humains reste possible. Elle conseille de renforcer la surveillance des espèces animales « car tout virus qui change d’espèce présente un risque ».

Source 20 MINUTES.

 

Les cinq erreurs à ne pas commettre en télétravail…

de | | , , , ,
Commentaires fermés sur Les cinq erreurs à ne pas commettre en télétravail…

Avec le second confinement décidé en octobre, des millions de Français se sont remis au télétravail.

Mais être au boulot tout en restant chez soi n’est pas toujours simple.

On fait le point sur les comportements qu’il vaut mieux éviter pour rester serein et efficace.

Le second confinement mis en place à la fin du mois d’octobre 2020 a eu pour effets secondaires le retour au télétravail. Mais être au boulot tout en restant à la maison n’est pas sans pièges…

Pour bien télétravailler de chez soi, mieux vaut avoir une bonne discipline. Afin de rester serein et efficace, on fait le point sur cinq erreurs qu’il vaut mieux éviter.

Erreur n° 1 : traîner au lit ou dans son canapé

Quand on n’a pas de trajet à faire jusqu’à son lieu de travail habituel, il est bien tentant de rester au chaud dans son lit jusqu’au tout dernier moment… Certes, les gains de temps sont précieux et si vous être un gros dormeur, chaque minute compte. Mais en pratique, avoir la tête ensommeillée pour la réunion vidéo matinale quotidienne risque de ne pas jouer en votre faveur…

Question confort, rester dans son lit ou dans son canapé pour travailler n’est pas la meilleure solution, les maux de dos et des cervicales peuvent rapidement apparaître.

Erreur n° 2 : ne pas faire d’efforts vestimentaires

Si le costume-cravate à la maison n’est évidemment pas nécessaire, télétravailler en pyjama n’est pas la meilleure décision non plus. Une tenue correcte reste fortement conseillée.

« Il en va de votre image et de celle de l’entreprise, rappelle le site internet Business Insider . En outre, sur un plan psychologique, cela vous aidera à passer du mode maison au mode travail. »

Erreur n° 3 : travailler n’importe quand

S’il n’y a plus de trajet quotidien maison-travail, garder une bonne discipline des horaires reste primordial. Le meilleur conseil ? Garder ceux de votre entreprise.

Cela vous permettra par exemple de joindre facilement vos collègues et inversement mais aussi de mieux couper entre vie professionnelle et vie privée.

Erreur n° 4 : s’isoler professionnellement

Le télétravail ne fait pas exception : il arrive toujours un moment où on a besoin des autres et de leur aide le cas échéant. Facile et rapide au bureau en présentiel, demander de l’aide peut être freiné par le télétravail et l’absence physique des collègues.

Il ne faut pas hésiter à échanger avec vos collègues lorsque vous êtes en difficulté, à leur proposer aussi un coup de main quand vous le pouvez, que ce soit par visioconférence, e-mail, téléphone, réseaux sociaux… Les moyens de communication ne manquent pas.

« On conseille de mettre en place des rituels, comme des réunions en ligne régulières entre collègues, afin que la personne qui pratique le télétravail se sente le moins seule possible », rappelle Nathanaël Matthieu, président de Neo-Nomade, une entreprise spécialisée dans le télétravail et le coworking.

Erreur n° 5 : travailler non-stop

Comme en présentiel, il est important de s’accorder des temps de pause en télétravail. Ces respirations sont indispensables à votre bien-être professionnel en ces temps de Covid-19. Plusieurs études le confirment : une majorité de personnes pratiquant le télétravail affirment avoir tendance à travailler davantage… « On a moins de temps de transport, on est moins fatigué, moins interrompu et l’on peut avoir des difficultés à faire des pauses », résume Nathanaël Matthieu.

« Il est donc très important de se créer des rituels, de s’aménager des moments de pause, ajoute-t-il. Et, notamment pour les cadres, si l’on rogne sur sa pause déjeuner, rien n’interdit de finir sa journée un peu plus tôt. »

Source OUEST FRANCE.

Le vaccin contre le Covid-19 va-t-il nous permettre de retrouver une vie normale ?…

de | | , , , , ,
Commentaires fermés sur Le vaccin contre le Covid-19 va-t-il nous permettre de retrouver une vie normale ?…

Obtenir un vaccin contre le Covid-19 est aujourd’hui l’espoir de nombre de gouvernements du monde entier pour mettre un terme à l’épidémie.

Pour autant, peut-on être sûr que ce vaccin va nous permettre de retrouver « une vie normale » ?

Réponses avec Didier Sicard, professeur émérite à l’université de Paris et ancien président du Comité consultatif national d’éthique.

Le vaccin contre le Covid-19 va-t-il nous permettre de retrouver une vie normale ?...

Les annonces sur l’efficacité des futurs vaccins contre le Covid-19 s’enchaînent depuis une dizaine de jours, mais certaines voix s’élèvent déjà pour tempérer l’optimisme provoqué par cet espoir de vaccination prochaine, qui semble désormais à portée de main.

Le 16 novembre, le directeur général de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) a ainsi déclaré : « Le vaccin seul ne mettra pas fin à la pandémie. » Des propos qui interpellent, alors que le vaccin anti-Covid est souvent présenté comme la solution ultime à l’épidémie qui bouleverse nos vies depuis un an.

Pouvons-nous espérer retrouver bientôt une vie « normale » grâce à un tel vaccin ?

Didier Sicard, ancien chef de service de médecine interne à l’hôpital Cochin, professeur émérite à l’Université de Paris et ancien président du Comité consultatif national d’éthique, nous apporte son éclairage.

Vous avez récemment déclaré dans une interview chez nos confrères de LCI que le vaccin n’allait pas résoudre l’épidémie de Covid-19. Pourquoi ?

La première raison est que la généralisation du vaccin va être assez compliquée. Si les vaccins qui vont être distribués doivent être gardés à une température de -70 °C, comme c’est le cas de ceux développés par l’Américain Pfizer et l’Allemand BioNTech, vous comprenez bien qu’on ne pourra pas vacciner des millions de personnes, s’il faut cette température de conservation. Vous imaginez la foule sur 20 km de queue dans un hôpital ? Ça n’a pas de sens.

Il va donc falloir attendre des vaccins qui soient plus simples d’utilisation, qui soient conservables dans un réfrigérateur, et que n’importe quel médecin puisse garder. Ce vaccin-là, on ne l’a pas encore. Il y a des projets, mais ils ne sont pas encore validés. Il faut en outre veiller à ce que ces vaccins ne soient pas moins efficaces que ceux à -70 °C.

Et l’autre raison ?

L’autre raison, c’est que beaucoup de personnes n’ont pas encore compris le principe de la vaccination. Il faut bien comprendre qu’il n’y a jamais eu dans l’histoire de l’humanité une maladie aussi hétérogène que celle du Covid-19. Dans 98 % des cas, la maladie est bénigne, beaucoup de personnes sont d’ailleurs totalement asymptomatiques. Mais dans 2 % des cas, cette maladie est une horreur, une maladie épouvantable.

Le problème, donc, c’est que beaucoup de personnes asymptomatiques pourraient se dire : « Je suis malade mais je n’ai pas de symptômes, alors je n’ai pas besoin de me faire vacciner… » C’est un gros problème, puisque même avec l’arrivée du vaccin, certains pourraient ne pas avoir envie de le faire. Il faut donc rappeler que le principe d’une vaccination ce n’est pas simplement de se protéger soi-même mais de protéger les autres.

Par ailleurs, je ne vois pas la vaccination de la population générale possible avant l’été 2021. Et j’émets l’hypothèse qu’à ce moment-là, l’épidémie sera contrôlée. Il y aura donc une réticence paradoxale à se faire vacciner, alors même qu’il n’y aura plus de risque apparent. On est donc actuellement dans une situation un peu étrange avec un espoir vrai, fabuleux et très intéressant mais qui n’inscrit pas l’arrêt de l’épidémie dans la réalité des faits.

Le vaccin ne suffit pas, il faut des vaccinés. Mais de nombreux Français sont réticents à l’idée de se faire vacciner. Quelle couverture vaccinale faudrait-il alors pour mettre fin à l’épidémie ?

Ça, on ne peut pas encore le dire. Lorsqu’on regarde les épidémies antérieures, on observe que ça dépend des maladies. Pour la rougeole par exemple, il faut 95 % de couverture maximale. Pour la poliomyélite c’est 80 % je crois. En réalité pour le Covid-19, on ne peut pas répondre avant de l’observer dans les faits. On peut faire des hypothèses, mais on n’a aucune certitude.

Dans l’hypothèse où l’épidémie ne s’arrête pas avant l’arrivée du vaccin, faut-il comprendre qu’il va falloir continuer à respecter les gestes-barrières ?

Évidemment !

Et une fois le vaccin arrivé ?

Encore une fois, le vaccin ne pourra pas être inoculé à 70 millions de Français en 24 heures. C’est un processus qui va s’étaler sur plusieurs semaines voire plusieurs mois. Vous imaginez ce que c’est, de vacciner 70 millions de personnes ? Il faut penser au réel. Vacciner 1 000 personnes prend déjà du temps ! Et on ne va pas transformer toute la France en queue vaccinale.

Il y a une idéalisation de la procédure vaccinale, comme si elle était facile. Mais elle est dans les faits très compliquée. Il faut donc arrêter ce discours de transfert sur le vaccin de résolution de l’épidémie. C’est une excellente nouvelle, c’est probablement un des majeurs facteurs d’espérance mais ce n’est pas la fin de l’épidémie.

On a vu par ailleurs que le virus mutait. Est-ce que cela signifie qu’il va falloir autant de vaccins que de souches du virus pour mettre définitivement fin à l’épidémie ?

Non, parce que c’est un virus jusqu’ici relativement stable. Ce n’est pas parce qu’il y a quelques modifications à la marge du génome du virus que le vaccin ne sera pas efficace.

Mais l’expérience des visons contaminés au Covid-19 au Danemark peut tout de même nous interroger. Lorsque les visons ont contracté le virus humain, ils ont fait muter le virus. Ils ont par la suite renvoyé à l’humain un virus un peu différent, et qui n’a pas été neutralisé par les anticorps des malades atteints par le Covid-19. Dans un cas pareil, le vaccin ne pourrait ne plus être efficace.

Ce cas-là pourrait-il arriver ?

Mon hypothèse c’est qu’il y a un relais animal beaucoup plus important qu’on ne le croie. Si cela se vérifiait, à ce moment-là les animaux pourraient en effet nous renvoyer un virus qui aurait muté. Et si le virus mute, alors le vaccin ne marche plus. Tant que le virus ne mute pas, le vaccin pourra très bien fonctionner. Mais cela montre l’importance de maintenir de façon très vigoureuse les gestes-barrières pour éviter que le virus ne se développe et par conséquent ne mute éventuellement.

Cela montre aussi l’importance de surveiller les élevages pour revenir vraiment à une vie normale…

Quand on voit les élevages monstrueux d’animaux comme ceux en Chine où des millions d’animaux sensibles au coronavirus sont élevés dans des conditions épouvantables, oui, on peut dire que toutes les conditions sont réunies pour voir réapparaître et se multiplier des épidémies. Les élevages industriels sont la cause majeure voire l’unique cause de la recrudescence d’une épidémie. Le vaccin c’est très bien, mais ça ne résout qu’une partie du problème, pas son ensemble.

Quel enseignement tirez-vous de cette crise sanitaire ?

Il faut arrêter de faire des élevages industriels de millions d’animaux qui sont sensibles à ce coronavirus. Il faut en outre travailler sur la façon dont une espèce animale contamine une autre espèce animale, et comment une espèce animale contamine l’homme. Sur ces questions, les recherches sont beaucoup moins avancées que celles sur le vaccin… C’est une erreur stratégique considérable.

Donc quand bien même, dans le meilleur des mondes, on arriverait à mettre un terme à cette épidémie, tant qu’on n’aura pas réglé le problème des élevages, on verra ce scénario se reproduire. C’est de l’ordre de la certitude.

 

 

Les personnes handicapées ne valident pas le télétravail…

de | | , , , , , ,
Commentaires fermés sur Les personnes handicapées ne valident pas le télétravail…

ISOLEMENT – S’il peut apporter de la souplesse, le travail à distance contribue également à marginaliser les employés en situation de handicap.

 

Les personnes handicapées ne valident pas le télétravail

Alors que la France vit reconfinée, le télétravail est de nouveau fortement recommandé. Peu de temps après l’allocution d’Emmanuel Macron, mercredi 28 octobre au soir, la ministre du Travail, Elisabeth Borne, a twitté : « Partout où c’est possible, le télétravail sera généralisé ».

L’instauration du confinement en mars dernier avait déjà bousculé les habitudes des Français et banalisé le télétravail. Près d’un quart de la population (24 %) l’avait pratiqué de façon régulière pendant le confinement, selon un baromètre Odoxa paru en avril, et un Français sur sept continuait de le pratiquer en septembre.

Et si ce travail à distance permet aux personnes en situation de handicap de gérer plus facilement un quotidien difficile, il crée aussi des inquiétudes pour ce public dont la situation professionnelle peut être plus fragile.

Une mise en place difficile

Pour Catherine Pioud, le télétravail, a surtout marqué la fin des trajets en tram, alors qu’elle se rendait au bureau en transports en commun dans son fauteuil roulant. Ce changement d’organisation a été l’occasion de souffler. « J’étais beaucoup moins fatiguée », reconnaît cette adjointe administrative. Quant aux malades chroniques, ce nouveau rythme leur a aussi facilité la vie. « Ça permet de mieux gérer temps de travail et soins », confirme Véronique Bustreel, directrice stratégie à l’Agefiph, association d’insertion professionnelle des personnes handicapées.

L’épidémie a été l’occasion de concrétiser une demande de longue date de certains employés, selon Patricia Monnot, chargée de coordination réseau à la Fagerh, fédération de centres d’insertion professionnelle pour personnes en situation de handicap. « Le coronavirus a été un accélérateur. Tout le monde s’y est mis », assure-t-elle.

Pourtant, le tableau n’est pas complètement rose. Malgré les réunions en visioconférence, le travail à la maison a provoqué un sentiment d’isolement chez de nombreux salariés. « Socialement, ça a été difficile », avoue Catherine Pioud tenue loin de son bureau pendant quatre mois. Une situation particulièrement dure à gérer pour la population non-valide. Malgré les réunions en visioconférence, « certaines personnes handicapées savent qu’elles sont dans une situation professionnelle fragile et se sont senties vulnérables », ajoute Véronique Bustreel.

Un coup d’arrêt pour certains

Pour Olivier Malecki, malvoyant, le confinement a marqué un coup d’arrêt. Salarié dans une entreprise de communication, il ne disposait pas des logiciels nécessaires pour travailler chez lui et, contrairement à ses collègues valides, il a été mis en congé pendant un mois et demi. « Ça a été dur », reconnaît-il. Aujourd’hui, il peut de nouveau exercer sa profession en partie à distance en utilisant un ordinateur portable fourni par l’entreprise.

Aujourd’hui, Olivier se félicite d’avoir retrouvé son entreprise, mais espère garder un jour de télétravail par semaine. « Ça me permet de m’organiser différemment et de m’occuper de ma fille », précise-t-il. Le vœu de beaucoup de salariés, en somme.

20 secondes de contexte 

Moins de deux tiers (65%) des personnes en situation de handicap sont favorables au télétravail, contre 85% dans la population générale. C’est ce qu’a dévoilé une étude de l’Ifop, en partenariat avec l’Agefiph, conduite au mois de septembre auprès de 3 028 personnes en situation de handicap. Une différence liée au sentiment d’isolement et à une crainte accrue de perdre son emploi chez les personnes non-valides.

Source 20 MINUTES.