Archives de la catégorie : Justice

Le weekend des 30 et 31 janvier, un jeune handicapé était agressé dans le Territoire de Belfort, battu et humilié sur les réseaux sociaux.

Quelques jours après, ses parents prennent la parole pour dénoncer les violences dont sont victimes les personnes handicapées.

Quatre jours après l’agression de Steven, jeune handicapé originaire du Territoire de Belfort, ses parents ont tenu, mercredi, à prendre la parole, pour « agir, pour que tout cela cesse« . Le jeune garçon de 22 ans a été frappé et humilié par un groupe de jeunes qui ont partagé la vidéo sur les réseaux sociaux.

La mère de Steven n’arrive pas à parler de son fils, les larmes montent trop vite. Le père, Michel, est partagé entre la rancœur et la colère. Son fils, après être passé par une période de déni, est aujourd’hui meurtri : « Au début il me disait que c’était pas grave. Puis mercredi matin, devant la psychiatre, il a eu un gros contrecoup. Il a pris un gros coup de massue, il dit qu’il a l’impression d’avoir vécu un attentat, qu’il allait mal finir. Il a quelques marques sur la figure, ils l’ont rasé, il a quand même été attaché. Je vous dis franchement, on le vit très mal« .

Une soirée entre copains, qui vire à l’humiliation

Steven, 22 ans, passionné de football, est le genre de garçon « que tout le monde apprécie » affirme son père. Abonné au FC Sochaux Montbéliard, bénévole aux Restos du cœur, « il a le cœur sur le main » ajoute son beau-frère Salvator. Ce soir-là, il rejoint une amie à Dorans dans le Territoire de Belfort : « Il a ramené un gâteau, et a pris des affaires pensant dormir sur place« .

« Ils étaient là pour frapper du handicapé »

Mais la soirée, prévue pour seulement quatre personnes, avec des copains, prend rapidement une autre tournure : « Il est tombé dans un guet-apens. D’autres personnes se sont rajoutées. C’est de la violence gratuite, ils étaient là pour frapper du handicapé. C’est là qu’on voit les lâches« . Les parents sont prévenus par leur jeune voisine : « Elle nous a montré les vidéos qui tournaient. On a pris la voiture et on est allés le chercher. Sur place, on a trouvé trois autres personnes, mais les agresseurs étaient partis ».

Le jeune homme a t-il déjà subi ces agressions par le passé?

Une fois rentré, Steven a tenté dans un premier temps de minimiser les faits. Celui qui venait tout juste de prendre son autonomie en louant un appartement dit à ses parents que les agressions « n’étaient pas grand-chose, quelques claques« . Pour son père, c’est certain, « si on n’avait pas vu la vidéo, il ne nous aurait rien dit. Il nous a dit que c’était quelques claques. C’est pour cela qu’on se demande avec la psychiatre si c’était vraiment la première fois. Qu’on le frappe, et qu’on le force à se taire? C’est pour ça qu’aujourd’hui on dit stop, il faut que justice soit faite« .

Mercredi, le jour où France Bleu Belfort Montbéliard a rencontré le père de Steven, cinq personnes, dont trois mineurs, ont été interpellées et placées en garde à vue. Une enquête est ouverte pour violence aggravée.

« Les handicapés ne sont pas des souffre-douleur »

Le coup de colère des parents de Steven n’est pas simplement destiné à défendre leur fils. Le père du jeune homme raconte qu’il assiste régulièrement à des scènes où les personnes handicapées sont ridiculisées, brutalisées, insultées. « Les handicapés ne sont pas des souffre-douleur, il faut que ça cesse », proteste-t-il.

Source FRANCE BLEU.

Quatre personnes, dont trois mineurs, ont été présentés à la justice ce jeudi au terme de leur garde à vue.

Elles sont poursuivies dans l’enquête sur l’agression filmée d’un jeune handicapé le week-end dernier près de Belfort.

Une peine de prison avec sursis a été prononcée.

Après l’agression, filmée et diffusée sur les réseaux sociaux, de Steven, un jeune handicapé de 22 ans lors d’une soirée le week-end dernier à Dorans dans le Territoire de Belfort, trois mineurs et une jeune femme majeure ont été déférés ce jeudi après-midi devant le tribunal de Belfort, a-t-on appris de source proche du dossier.

Violences volontaires diffusées en ligne

Cinq personnes avaient été interpellées mercredi et placées en garde à vue. L’une d’elle a été relâchée : le compagnon de la femme majeure. Sa responsabilité n’était pas engagée. Les quatre autres personnes ont été déférées devant le parquet.

Elle sont poursuivies pour violence avec trois circonstances aggravantes (violence en réunion, sur personne vulnérable, avec usage ou menace d’une arme) et atteinte à la vie privée par diffusion des images sur internet. Chacun « a reconnu son implication dans les faits de violence« , précise le parquet de Belfort dans un communiqué.

Après l’agression, la victime s’était vue prescrire l’équivalent de cinq jours d’ITT.

Les mineurs conduits vers des centres éducatifs fermés loin du Territoire de Belfort

Les trois mineurs, âgés de 16 ans pour l’un et 17 ans pour les deux autres, sont arrivés menottés au tribunal, à l’issue de leur garde à vue. L’un d’eux portait un bas de survêtement, un anorak et un bonnet noir. Ils ont été présentés dans la soirée à un juge pour enfants puis mis en examen et placés sous contrôle judiciaire. 

En attendant leur procès devant le tribunal pour enfants, « ils ont interdiction d’entrer en relation avec les victimes, de paraître dans le département du Territoire de Belfort et obligation de respecter les conditions d’un placement dans un centre éducatif fermé », indique Eric Plantier, le Procureur de la République de Belfort. Objectif : protéger la victime et éviter d’éventuelles pressions.

Les trois mineurs ont quitté le tribunal et la région jeudi soir, escortés par les gendarmes.

De la prison avec sursis pour une Belfortaine de 22 ans

Une quatrième personne était également poursuivie dans ce dossier. Il s’agit d’une Belfortaine de 22 ans, qui avait côtoyé Steven pendant deux ans à l’Institut médico-éducatif (IME) de Giromagny, où le jeune homme suit actuellement une formation.

Lors d’une procédure de comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité (CRPC) ce jeudi devant le Procureur de la République de Belfort, elle a été condamnée à six mois de prison avec sursis. « C’est une peine qui tient compte de sa participation aux faits et de sa personnalité puisqu’elle n’a pas de casier judiciaire », a expliqué à la sortie du tribunal Maître Julien Robin, l’avocat de la jeune femme et de l’un des mineurs.

« On lui prête d’avoir dessiné avec un feutre sur la tête de cette malheureuse victime; elle n’a d’aucune manière participé aux violences commises par les autres, mais il n’y a rien qui puisse établir que nous sommes là face à un guet-apens », a-t-il estimé.

Selon nos informations, c’est cette jeune femme qui aurait invité Steven à la soirée de Dorans. Mais d’après son père, Steven « ne connaissait pas » ses agresseurs présumés.

C’est une honte, la justice se fera autrement (le père de Steven à la sortie du tribunal)

Michel, le papa de Steven, était présent au tribunal. Il a laissé éclaté sa colère après ces décisions de justice. « C’est une honte. On ne prend pas six mois avec sursis, non ! On prend minimum six mois ferme. Et ces ‘morpions’, on ne les met pas en foyer, c’est du ferme tout de suite ».

« Pour moi, c’est du Club Med… ça veut dire : je fais ce que je veux, je tape un handicapé. Ce n’est pas de la justice, la justice se fera autrement, je vous le garantis« , a réagi à chaud le papa de la victime, sur les marches du tribunal.

Une deuxième victime

Au cours de ce huis-clos sinistre, il y a bien eu une deuxième victime. « Les trois personnes mineures ont également été mises en cause dans la commission d’autres faits de violence commis sur un autre jeune majeur présent au moment des faits », confirme le parquet de Belfort ce jeudi soir.

Selon nos informations, cette deuxième personne visée ce soir-là serait le frère de la jeune femme mise en cause. Son compagnon, qui avait été placé en garde à vue, a été relâché, sa responsabilité n’étant pas engagée.

Vive émotion dans le Territoire de Belfort

Révélée en début de semaine, cette agression avait suscité l’indignation des associations locales d’aide aux personnes en situation de handicap. Mercredi, le père de la victime a pris la parole dans les médias pour dénoncer les violences sur son fils. « Les handicapés ne sont pas des souffre-douleur, il faut que ça cesse », a-t-il déclaré.

Source FRANCE BLEU.

L’audience devant le tribunal correctionnel de Foix s’est ouverte, ce mardi après-midi, avec une affaire impliquant un homme d’une soixantaine d’années soupçonné d’avoir agressé sexuellement sa belle-sœur handicapée.

Les faits remontaient à 2016 et se sont produits à plusieurs reprises en l’espace de quelques mois. Avant de s’arrêter, en début d’année 2017.

À la barre, l’homme au casier vierge est mal à l’aise. Conscient du caractère répréhensible de son acte dès la commission de son geste, il avoue avoir agi par détresse. Séparé de sa femme, il ajoute avoir ressenti un « manque » et un certain « vide affectif ». Questionné sur le consentement de sa belle-sœur, il confirme également : « Au début, elle a refusé puis après elle n’a plus rien dit. »

Ce silence a été brisé lorsqu’elle a décidé de se confier à son auxiliaire de vie. « Dans son audition, l’auxiliaire indique qu’elle s’est effondrée et a déclaré que vous aviez profité d’elle », note Hervé Barrié, président du tribunal. Mais le prévenu l’affirme : « J’ai arrêté de moi-même et je ne recommencerai plus. » Pour l’avocat de la victime, Me Casellas-Ferry, l’état de la victime, placée sous tutelle, nécessite une expertise plus poussée. Ses auditions n’ayant pas permis de comprendre quelle était l’ampleur de son traumatisme. Un traumatisme qui ne fait pas de doute pour la représentante du parquet. « Si vous saviez que c’était mal, si vous avez entendu quand elle disait non, pourquoi avoir insisté ? Les faits sont simples, mais ce qui questionne véritablement, c’est votre personnalité », a-t-elle indiqué avant de requérir une peine de 12 mois de prison avec sursis probatoire.

Me Dedieu, avocat du prévenu, a eu la lourde tâche de revenir sur les faits tout en préservant l’intégrité de chacun. « Il est toujours difficile de poser des mots adaptés dans ce type de dossier », a-t-il d’emblée annoncé. Pourtant, l’avocat a quand même essayé d’évoquer cette personnalité qui, pour lui, n’a rien « d’inquiétante ». « Pendant des années, il a aidé sa belle-sœur handicapée. Il y a une vraie part de sincérité dans cette relation, a-t-il plaidé. Malheureusement, le reste s’explique par la misère sexuelle et un investissement fantasmé… » Enfin, l’avocat ariégeois a rappelé que l’expert psychiatrique avait conclu à une partielle altération du discernement au moment des faits. « Il faut que vous en teniez compte dans votre jugement », a-t-il demandé.

Au final, le tribunal correctionnel de Foix a suivi les réquisitions du parquet et a condamné le sexagénaire à 12 mois de prison avec sursis.

Le déclenchement de la téléassistance a finalement permis de faire fuir les agresseurs, interpellés un peu plus tard.

Une femme handicapée de 70 ans a été agressée samedi 9 janvier à son domicile, dans le quartier Bellefontaine, à Toulouse. La septuagénaire était encore dans son lit lorsque trois hommes, âgés de 17, 28 et 33 ans, ont surgi dans sa chambre, rapporte le site Actu Toulouse . Ils ont forcé une porte-fenêtre et se sont introduits chez elle, munis d’un couteau.

Alors qu’ils fouillaient les lieux pour dérober des bijoux, la propriétaire a eu le réflexe de déclencher la téléassistance à laquelle elle est abonnée. Après avoir entendu la voix de l’opératrice résonner dans l’appartement, les trois cambrioleurs ont quitté précipitamment son domicile.

Les trois individus interpellés

Les trois individus ont finalement été interpellés une heure plus tard par des policiers de la brigade anticriminalité (BAC). Ils venaient de forcer un autre appartement avec une barre de fer. Les bijoux qu’ils avaient volés chez la septuagénaire handicapée ont été retrouvés dans leurs poches.

«Tous connus des services de police», ces trois hommes ont été déférés, précise Actu Toulouse. Le mineur a été mis en examen et placé sous contrôle judiciaire par le juge des enfants de Toulouse pour jugement ultérieur, précise au Figaro Dominique Alzeari, procureur de la République de Toulouse. Les deux majeurs ont quant à eux été poursuivis en comparution immédiate. Le premier, sans antécédents, a été condamné à deux ans d’emprisonnement et cinq ans d’interdiction du territoire français. Le second prévenu, qui comparaissait en état de récidive légale, a été condamné à cinq ans d’emprisonnement. Ils ont été maintenus en détention, précise le procureur de la République.

Source LE FIGARO.

Deux ados de 14 et 16 ans ont agressé un homme handicapé de 72 ans, en fauteuil roulant, qui venait de leur faire une remarque sur le quai du métro Jean-Jaurès, à Toulouse, mardi.

Ils mangeaient des graines de tournesol, les fameuses pipas. Et crachaient, comme de rigueur, les enveloppes par terre, après s’être régalé de leur contenu. Le problème, c’est que ces deux ados de 14 et 16 ans ne se trouvaient pas dans la rue, en plein air, mais… dans le métro de Toulouse.

L’épouse également violentée

De plus, en ce début d’après-midi du mardi 5 janvier, le quai de la station Jean-Jaurès était assez fréquenté. C’est d’ailleurs ce qu’un homme en fauteuil roulant a fait remarquer aux deux lascars. Arguant que l’épidémie de Covid-19 était loin d’être révolue et que cracher au sol dans un lieu clôt n’était ni d’une intelligence ni d’un respect à couper le souffle.

Les deux jeunes n’ont semble-t-il pas bien pris l’admonestation. S’affranchissant de l’âge et du handicap de la victime, ils l’ont frappée (1 jour d’ITT). L’épouse, âgée de 54 ans a également été violentée (1 jour d’ITT), de même que le fils du couple, âgé de 24 ans.

Juge des enfants

Au final, les policiers du métro sont intervenus et ont interpellé les deux rebelles qui, à l’issue de leur garde à vue, ont été déférés devant le juge des enfants.

Source ACTU TOULOUSE.